Rapport du congrès de Budapest

budapest-buildingQui est Jésus?

Du 15 au 18 septembre 2016

En septembre 2016, lors du congrès paneuropéen de lecteurs de la révélation, une nouvelle étape dans la maturation du mouvement Urantia a été réalisée en silence, presque de façon discrète, mais impressionnante. Plus véritablement, il s’agissait d’un congrès panhémisphère Nord, parce qu’il y avait une importante délégation des représentants des États-Unis et du Canada.

Antonio Schefer, coordonnateur des congrès pour l’Association Urantia Internationale, a formé talentueusement et avec compétence une équipe d’organisation qui a travaillé dans les coulisses pendant plusieurs mois pour mettre en place ce congrès. Il y avait des organisateurs participants des différentes associations européennes, et pour ces personnes aussi, c’était une expérience d’apprentissage importante et nouvelle en collaboration.

Le germe de l’idée est venu de la libre organisation des lecteurs des pays germanophones, DACH, du nom des codes internationaux d’identification des trois pays (D) pour Deutsch, l’Allemagne, l’Autriche (A) et la Suisse (CH) et de leur coordonnateur Christian Ruch. (« Dach » signifie « toit » en allemand, caractérisant la couverture libre, mais confortable et protectrice sur tous les lecteurs.)

Tout au long du congrès, Christian par sa présence discrète voyait à ce que tout roule comme sur des roulettes. C’est DACH qui a choisi le lieu, le Novotel dans le centre de Pest, qui s’est avéré être idéal pour les besoins d’un groupe de notre taille (près de quatre-vingts) avec une salle de conférence et des ateliers sur place. Pour ceux d’entre nous qui ont également été logés là-bas, il n’y avait pas vraiment besoin de quitter les lieux (même si nous l’avons fait, bien sûr, surtout pour la croisière sur le Danube, organisée pendant une des soirées). Même le somptueux dîner de gala a eu lieu à l’hôtel, avec une délicieuse nourriture hongroise et des vins. Être regroupé dans un même endroit signifie beaucoup d’opportunités pour socialiser et répandre le parfum spirituel même dans un programme aussi serré.

Ce n’est pas une critique, mais c’est certainement curieux, qu’il n’y ait pas de participation hongroise manifeste dans l’événement. Éva Pap, coordinatrice du groupe des lecteurs hongrois, a malheureusement été gravement malade juste avant le congrès et nous avons donc manqué sa présence là-bas. En ce sens que le congrès aurait pu avoir lieu dans n’importe quelle ville européenne.

budapest-cityEn tant que multinational, il s’agissait également d’un congrès multilingue, et c’est là que votre scribe est arrivé: j’ai eu l’honneur de coordonner l’interprétation des documents en français et en espagnol – et je dois ici une gratitude particulière à mon équipe de traducteurs dévoués, qui ont été mis à dure épreuve dans les semaines précédant le congrès, et ils sont venus, si je peux utiliser le mot, triomphants !

Et qu’en est-il du programme ?  C’était passionnant et varié, et le niveau était élevé. Si vous n’étiez pas là, permettez-moi de vous présenter certaines des choses que vous avez manquées, afin que vous puissiez apprécier la nature internationale de la réunion. Le congrès a été divisé en sessions plénières et un choix d’ateliers. Lors de la première journée entière, Christian Ruch a présenté un document réfléchi intitulé « Deux en un, un en deux – comment l’homme peut-il être Dieu? » Ade Awoyinka, l’autre participante du Royaume-Uni d’où je suis, a donné la plénière « Qui est Jésus ? » Karmo Kalda de l’Estonie a puisé dans sa propre expérience professionnelle avec le titre de sa présentation « Jésus le premier directeur marketing. » Alan Theiss des États-Unis a parlé sur « Le partenariat avec le Père ». Risto Mäntynen et Eija Seppänen-Bolotinski de la Finlande ont offert une présentation visuelle sur « Les nombreux visages de Jésus à travers l’Art ». Tamila Ragimova de la Colombie a lu son texte en espagnol : « La vie de Jésus comme exemple pour l’humanité. »

Les ateliers ont été tout aussi variés que les séances plénières, et ont tiré parti de l’expertise et des intérêts particuliers de leurs leaders. Ade Awoyinka a dirigé un groupe sur « La vie et les temps de Jésus. » Jeffrey Wattles, connu de beaucoup d’entre nous par ses cours en ligne sur les enseignements du livre, nous a encouragés à réfléchir sur « Révélez efficacement le Maître à tous les hommes » et la présentation de Gaétan Charland « Les groupes d’étude du LU – une aventure d’apprentissage ».
Qui est JésusLes plénières de la deuxième journée ont considéré d’autres facettes de la question « Qui est Jésus? Mike MacIsaac a parlé de « La dynamique sociale de Jésus et de son intérêt sincère pour rencontrer toutes sortes de gens ». Doris Calmel, de Suisse, a présenté en allemand sur « L’attitude de Jésus envers les différentes religions ». « L’attitude de Jésus envers les enfants » était le thème d’Anton Miroshnichenko d’Ukraine). Andrew Story (États-Unis) a puisé de son expérience personnelle pour parler de « La maison du Père ». Jeff Wattles était de retour avec une plénière sur « Jésus et le lancement du mouvement évangélique », également des États-Unis, Richard Jernigan, a parlé de manière profonde sur le thème « Notre relation à Micaël ».

Et en parlant de Richard, il y a eu deux présentations de son film de 2011 « A feast of uncertainty », basé sur ses visites, traçant des endroits en Israël et dans les territoires palestiniens où Jésus s’est trouvé. Je n’avais pas vu ce film avant, et je l’ai trouvé tout à fait merveilleux.

Les ateliers du deuxième jour furent de nouveau variés. Un quatuor de femmes, Carrie Prentice, Line St-Pierre, Doreen Heyne et Katharina Becker, nous a offert une séance sur leur perspective féminine des enseignements de Jésus « Faire vivre les enseignements de Jésus dans notre vie, tout en passant ». Sandra Burga-Cisneros, de Suisse, a proposé un atelier sur « La communication compatissante ». L’atelier de Risto Mäntynen s’intitulait  » Vous ne devez pas enlever le Jésus humain des hommes ».

La dernière journée s’est conclue avec deux excellentes plénières: Peep Sõber (Estonie) sur « L’avenir probable de la religion de Jésus » et Georges Michelson-Dupont (France) expliquant le précieux travail de l’École internet du Livre d’Urantia (UBIS).

En finale, il y a eu une plénière de synthèse avant que nous nous séparions tous à contrecœur, qui fut suivie d’une réunion de lecteurs européens pour discuter des plans pour la prochaine rencontre. Nous prions et espérons tous pour que le rassemblement des lecteurs européens ne soit que le début.

(Pour visionner les enregistrements vidéo des présentations en séance plénière, voir: http://urantia-association.org/2016/10/19/videos-budapest-conf-2016/)

Meilleurs vœux,
Chris Moseley (Royaume-Uni)

chris-moseley