Explosión de las islas oscuras

Muchos estudiantes de El Libro de Urantia comienzan impresionados por su fabulosa cosmología de «ciencia ficción». Pero a medida que las suposiciones ingenuas y los malentendidos sobre la ciencia se socavan, su interés en este «contenido científico» puede enfriarse. Un estudiante, que había defendido «la ciencia de El Libro de Urantia» durante 20 años, golpeó recientemente esta pared de la credibilidad. En un foro de discusión de El Libro de Urantia, él preguntó (lo que él pensaba que era) una pregunta retórica:

“Entonces, ¿PUEDES pensar en una nueva propuesta científica de que El Libro de Urantia que no tiene un origen humano? ¿Puedes pensar en cualquier cosa, en algo, único en el libro que podríamos esperar que la ciencia descubra de forma independiente?”

Podría pensar en unos cuantos, pero como estudiante de astrofísica, me quedé intrigado por uno en particular. Así que respondí: «Aquí hay uno: que los agujeros negros pueden explotar.»

 Esto lo sorprendió. Pensó que sabía una cosa o dos acerca de los agujeros negros, y que podrían estar relacionados con lo que El Libro de Urantia llama islas oscuras. Pero como todos saben, los agujeros negros no explotan. Además, ¿dónde en El Libro de Urantia menciona explotar islas oscuras? Su escepticismo estaba deshecho, pero su curiosidad se despertó.

Este artículo está destinado estimular la curiosidad. Comienza con una revisión rápida de los agujeros negros en la sección 1. La sección 2 explora cómo estos objetos pueden explotar. La sección 3 señala una posible conexión con el mecanismo de Higgs. Las secciones 4 y 5 reconsideran la naturaleza de las galaxias espirales, y la sección 6 concluye.

1. Agujeros Negros – Conceptos Varios

Actualmente la física propone tres tipos de «agujero negro»: (1) los pequeños, que pesan de 3 a 20 veces la masa de nuestro sol, (2) los grandes, que pesan millones o miles de millones de veces, y (3) microscópicos pueden no pesar nada en absoluto. El primer tipo nace cuando muere una gran estrella. Los grandes se propusieron para explicar lo que vemos en el centro de las galaxias. Los «microscópicos» no nos interesarán aquí.

Consideremos primero el primer tipo, ya que tanto la física convencional como El Libro de Urantia comienzan con una historia similar. Estos son conocidos como agujeros negros de masa estelar, y pesan entre 3 y 20 veces la masa de nuestro sol.

Si una masa en enfriamiento y contracción (por ejemplo por acumulación de frío o los restos de una estrella muerta) pesa más de 3 veces la masa de nuestro sol, su propia gravedad eventualmente lo hará colapsar en una bola tan pequeña y densa que algo extraño sucede : Desaparece. Lo que se piensa que sucede es que cuando un objeto de este tipo se encoge por debajo de un cierto tamaño (ver radio Schwarzschild), entonces cualquier fotón que cae dentro del radio de esa bola del espacio queda atrapado detrás de un horizonte aparente / electromagnético. El objeto en enfriamiento y contracción sigue ahí, pero la luz ya no puede rebotar para que nuestros telescopios lo vean. Se convierte en un punto oscuro en el espacio. En 1934, El Libro de Urantia se refirió a éstos objetos como un tipo de isla oscura [Documento 15: 6.11, página 173: 1]. En la década de 1960, cuando la corriente principal de la ciencia  comenzó a interesarse, se hizo conocido por el pegadizo nombre de «agujero negro«.

Nuestras débiles [Documento195:7.5, página 2078.8] ideas de la relatividad explican esta trampa de la luz por una flexión del espacio. La idea es que la masa de un agujero negro distorsiona el espacio, de modo que todos los caminos locales para los fotones se espiralen hacia abajo en un embudo de espaciotiempo curvo. Pero en El Libro de Urantia leemos que el espacio no responde a la gravedad [Documento 11: 8.3, página 125: 6]. Lo que implica que esta masa de contracción no está doblando el espacio en sí, simplemente está perturbando un medio en el que la luz parece hacer una ola.

La formación de un horizonte electromagnético, y su efecto sobre la luz, ya no es polémica. Pero lo que sucede detrás (dentro) de ese horizonte si lo es. La física actual no tiene una teoría para explicar cómo se puede detener el colapso de la materia, una vez que la gravedad la comprime a más pequeña que su radio de Schwarzschild. Así que los físicos tienen que tomar en serio la idea de un colapso total: el valor de una estrella de masa-energía es más pequeño que un grano de arena. El problema aquí es que a medida que el volumen se hace más pequeño, la densidad aumenta. Al creer que una estrella colapsa hasta un punto (singularidad), se ha pedido a generaciones de estudiantes que crean en la división por cero, y en algunos infinitos embarazosos agregados.

Einstein, entre otros, rechazó esta idea, alegando que la naturaleza tendría una manera de evitar tal abuso del espacio-tiempo. Sin embargo, todos coinciden en que tal bola colapsante debe encogerse a un tamaño más pequeño que su radio de Schwarzschild, y así perderse de vista. Esta idea, de la gravedad ocultando la luz de una estrella, fue propuesta por primera vez por John Michell … en 1783! Tales objetos fueron referidos primeramente como «agujeros negros» en 1964.

Entonces, ¿cuál es la diferencia entre estos modelos estándar de «masa estelar», agujeros negros  y las islas oscuras de El Libro de Urantia? Para los astrónomos, no hay diferencia en absoluto. Como objetos compactos ocultos detrás de un horizonte electromagnético, serán descubiertos sólo por su efecto gravitatorio sobre las estrellas cercanas, y tal vez como un pequeño parche donde la luz se dobla de formas características. Pero hay una gran diferencia: el hipotético agujero negro es el último callejón sin salida de la naturaleza; La isla oscura de El Libro de Urantia es la bomba más eficiente de la naturaleza.

2. Explosión de las Islas Oscuras

Entonces, ¿qué es todo esto sobre la explosión de las islas oscuras? La sección 3 del documento 41 establece la escena:

La enorme presión, acompañada por la pérdida de calor y la circulación de la energía, ha llevado a acercar cada vez más las órbitas de las unidades básicas de los materiales hasta que ahora se aproximan de cerca al estado de la condensación electrónica. Este proceso de enfriamiento y contracción puede continuar hasta el punto de explosión limitante y crítico de la condensación ultimatónica. [Documento 41: 3.6, página 458: 6] (sin Negrilla en el original)

Este párrafo comienza describiendo la formación de lo que se llama una enana blanca. Si una estrella de enfriamiento y contracción pesa menos de 1,4 veces la masa de nuestro sol, entonces la presión de degeneración de los electrones (un efecto cuántico) puede detener el colapso.  «condensación electrónica» es una manera de describir el estado de las capas de electrones atómicos en este primer tipo de objeto compacto.

Sin embargo, si el objeto compactándose pesa un poco más, entonces este proceso de enfriamiento y contracción puede continuar al siguiente nivel- “condensación nuclear.” Cuando la presión de degeneración de electrones es superada por la gravedad, capas de electrones son forzados dentro de los núcleos atómicos a combinarse con los protones . El resultado es una estrella de neutrones, sostenida por otro efecto cuántico, la presión de degeneración de neutrones.

Antes de continuar, vale la pena detenerse a considerar la historia hasta ahora. Cuando decimos «enana blanca», necesitamos imaginar toda la masa de nuestro sol, enfriada y contraída a un volumen del tamaño de la tierra. Cuando decimos «estrella de neutrones», necesitamos imaginar la misma cantidad de materia aplastada a un volumen de sólo 10 km de ancho ,el tamaño de una pequeña ciudad. Piénsalo.

Lo que nos lleva a los límites de la física. Nuestro «modelo estándar» puede manejar estrellas de neutrones. Después de todo, son sólo una colección de neutrones, comprimidos y muy, muy apretados. Pero si añadimos un poco más de masa a nuestra bola de enfriamiento y contracción, entonces la gravedad gana y los neutrones comienzan a derretirse. Aquí es donde nuestro modelo estándar se queda corto.

El problema radica en la forma en que modelamos los quarks. El modelo estándar trata a los neutrones como estructuras más o menos robustas, con cierta capacidad para resistir el colapso gravitatorio. Pero también modelamos neutrones como tripletas de quarks, de modo que cuando los neutrones de una estrella de neutrones empiezan a fundirse, lo que suceda a continuación depende de cómo modelemos esos quarks. Actualmente, los tratamos como nada más que disturbios en un campo cuántico. Nuestras matemáticas permiten que estos quarks se emparejen de manera que permitan que «las funciones de onda se superpongan», de modo que todos esos quarks en todos esos neutrones pueden formar teóricamente un condensado del tamaño de un solo quark. Es esta abstracción la que permite las singularidades -el hipotético agujero negro. Tal teoría no predice ningún modo de recuperar esta energía de masa atrapada, por lo que parece que los agujeros negros deben ser el último callejón sin salida de la naturaleza.

Aquí es donde radica la diferencia entre «isla oscura» y «agujero negro». El Libro de Urantia trata a los quarks no como oscilaciones abstractas, sino como grupos de ultimatones que se unen en cluster. En el esquema de El Libro de Urantia, cuando la gravedad abruma una estrella de neutrones, «este proceso de enfriamiento y contracción puede continuar» una vez más. La idea es que existe otro nivel de presión de degeneración para detener el colapso. Recordemos que una estrella de neutrones tiene unos 10 km de diámetro. Si este siguiente nivel de soporte cae por debajo del radio de Schwarzschild (digamos 4 km), entonces el objeto de enfriamiento y contracción desaparece detrás de su horizonte (como un agujero negro), pero en lugar de colapso total a la singularidad, se estabiliza como una «Isla oscura». Es en este estado oscuro, fenomenal y estable que las islas oscuras pueden ponerse a trabajar:

 Las Islas Oscuras del Espacio. Estos son los soles muertos y otras grandes agregaciones de materia carente de luz y calor. Las islas oscuras son a veces enormes en masa y ejercen una poderosa influencia en el equilibrio del universo y la manipulación de la energía. La densidad de algunas de estas grandes masas es casi increíble. Y esta gran concentración de masa permite a estas islas oscuras funcionen como poderosas ruedas de equilibrio, manteniendo grandes sistemas vecinos en control efectivo . [Documento 15: 6.11, página 173.1]

Los astrónomos ahora pueden localizar estas islas oscuras. Hasta el momento, todas las encontradas parecen pesar menos de 20 veces la masa de nuestro sol. Otra cosa acerca de estos objetos es que a medida que se ponen más pesados (por ejemplo, mediante la desviación de gas de un socio binario) se hacen más pequeños. Por lo tanto, una isla de 20 masas solares, sostenida por una presión de degeneración sub-nuclear, puede tener menos de 1 km de diámetro. Cuando dicen «enorme en masa» y «de increíble densidad», lo dicen en serio. Pero no olvidemos que el documento 41: 3.6 de El libro de Urantia termina con esta línea crítica:

 Este proceso de enfriamiento y contracción puede continuar hasta el punto limitante y crítico de explosión de la condensación ultimatónica. [Documento 41: 3.6, página 458.6] negrilla añadido

¿De cuántas maneras podemos leer «limitante«, «crítica» y «explosión«? Aquí, el autor explica que «este proceso de enfriamiento y contracción puede continuar», pero sólo hasta ahora. Una vez que la gravedad intenta forzar los componentes ultimatones en el diminuto espacio del otro, la contracción se detiene. Esto marca el final de la línea, el nivel limitante y crítico de la condensación ultimatónica. Pero también dice «explosión». ¿Qué tipo de explosión podría ser esta?

En la naturaleza, ultimatones se escapan del estado de existencia física únicamente cuando participan en la desintegración terminal de un sol enfriado y moribundo . [Documento 42: 6.3, página 476.5]

Aquí el autor no está hablando de las pequeñas explosiones que salen a la superficie de las enanas blancas. Tampoco está hablando de esas llamativas supernovas que marcan el nacimiento de las estrellas de neutrones. Esas pequeñas explosiones simplemente reorganizan la materia. Pero esta «desintegraciónterminal» es otra cosa: imagine a todas las energías finitas y absonitas vinculadas a esos grupos de ultimatones que se encogen; Ahora imagina toda esta energía, casi instantáneamente liberada. Dado que la violencia de una explosión depende no sólo de la energía total liberada, sino también de la velocidad, una liberación instantánea de 20 masas solares de energía seguramente llamaría nuestra atención.

Bueno, sí y no. Es seguro asumir que tales explosiones están relacionadas con explosiones de rayos gamma. Pero dada la naturaleza ultimatónica de tales acontecimientos y la ascendencia absonita de los ultimátones, tales eventos pueden estar más allá de lo que llamamos la escala electro debil (ver Documento 42: 5.3-4, rayos ultimatónicos e infrarultimatónicos). Lo que nosotros medimos como «explosión de rayos gamma» puede resultar ser sólo la cola de bajo consumo de energía, «electro debil» de un evento ultimatónico no medible. Esta es la liberación inimaginable de energía que tenía en mente cuando llamé a la isla oscura de El libro de Urantia «la bomba más eficiente de la naturaleza».

Pero espera hay mas.

3. ¿Apagando el Mecanismo de Higgs?

Puesto que es la gravedad (local, lineal) la que causa que toda esta materia se contraiga, y puesto que pensamos que la gravedad (local, lineal) es causada por la masa, y si tal masa realmente es inducida por un mecanismo del tipo de Higgs, se “puede considerar» lo que podría suceder si un mecanismo de este tipo se puede apagar.

Primero un detalle técnico. Matemáticamente, modelamos partículas masivas como objetos cuánticos llamados espinores que giran muy rápido entre estados llamados izquierda y derecha. Es esta velocidad de giro («oscilación quiral») la que define la masa de una partícula. Ahora bien, si nos imaginamos a estos espinores no como simples abstracciones matemáticas, sino como agrupaciones primitivas («pre-electrónicas«) de ultimatones, entonces en este punto de condensación ultimatónica, cuando incluso estos cúmulos primitivos se derriten, el mecanismo de Higgs no  tiene nada que girar. Lo que significaría, que repentinamente, no queda ninguna masa sobre la que la gravedad (local, lineal) pueda actuar; ninguna fuerza de atracción para restringir 20 masas solares  de ultimatones agitados, cada uno con su acción antigravedad activada…

Los ultimatones son capaces de acelerar la velocidad de revolución hasta el punto de una conducta parcialmente  antigravitacional, […] los ultimatones escapan al estado de existencia física tan sólo cuando participan en la desintegración terminal de un sol enfriadoy moribundo. [Documento 42: 6.3, página 476: 5]

20 masas solares válidas de e = mc², liberadas en un momento. «Pausa para reflexionar …»

Si el mecanismo de Higgs realmente se apaga cuando toda la estructura «quiral» se ha disuelto, esto ayudaría a explicar por qué las islas oscuras pueden explotar cuando alcanzan ese tamaño «limitador y crítico«. Y si el reciclaje de las estrellas muertas es un rasgo estándar de la economía del universo, entonces en qué solución más limpia se convierte.

4. Agujeros negros de clase Supermasivos

Un segundo tipo de agujero negro, propuesto por los cosmólogos, se llama «supermasivo». Se piensa que estos son como el tipo de masa estelar (horizonte aparente que rodea una singularidad), sólo millones o miles de millones de veces más pesado.

Los físicos asumen que si existen tales agujeros negros monstruosos, entonces deben ser construidos por la fusión de miles de la clase más pequeña. Por supuesto, esta suposición implica que los pesos medios deben existir, formados por la fusión de unos pocos. Pero como se discutió anteriormente, si los objetos enfriados y compactados explotan cuando alcanzan un tamaño crítico (unas 20 masas solares), entonces la teoría de la fusión no funcionaría y la existencia de agujeros negros supermasivos resulta muy difícil de explicar.

Entonces, ¿por qué los cosmólogos creen que existen agujeros negros supermasivos? Fueron inventados para explicar dos cosas: (1) las órbitas de las estrellas cerca de un centro de rotación en la Vía Láctea, y (2) los quasares-salidas de los centros de las galaxias jóvenes. Primero algunos antecedentes, y luego algunos pensamientos sobre una alternativa que podría explicar ambas cosas.

En la década de 1950 los astrónomos radiales notaron nubes de hidrógeno orbitando un centro común en la parte de Sagitario en el cielo. En los años 70, este centro fue localizado, y llamado Sagitario A * (Sgr A *).

Recientemente, dos equipos han estado trazando órbitas de estrellas individuales alrededor del Sgr A *. Sus mediciones implican que estas estrellas están orbitando algo con la atracción gravitatoria de 4 millones de masas solares, pero que es más pequeña que la distancia de Mercurio al sol. La única manera en que la física actual puede explicar esto es con un agujero negro muy, muy pesado-uno supermasivo. Respecto a la naturaleza de una de estas bestias, vale la pena señalar que después de 17 años explorando y especulando sobre Sgr A *, el líder del equipo estadounidense Andrea Ghez dijo: «Pero sorprendentemente, parece que los agujeros negros [estos supermásivos] no son tan hostiles a las estrellas como se especuló previamente. » (TED Talk link)

Dadas las suposiciones actuales sobre el espacio y la materia, la idea de un «agujero negro supermasivo» no era una mala primera conjetura. Si asumimos sólo la gravedad relativista y el momentum angular, Sgr A * se parece a algo con la masa de 4 millones de estrellas empacados en un volumen de 44 millones de kilómetros de ancho. Sin embargo, mientras que los cosmólogos pueden ser felices de tomar agujeros negros supermasivos como confirmados, los astor físicos señalan problemas. Tal como el momentum angular, toda esa masa debería estar «en órbita», no caer a través de un horizonte de eventos. Además, en un «big-banged» universo joven, , tales objetos no habrían tenido tiempo suficiente para formarse.

Así ,es Sgr A * simplemente una acumulación de materia colapsada, o algo más? Las alternativas sólo necesitan explicar el movimiento de un puñado de estrellas en órbita alrededor de Sgr A *. Por ejemplo, ¿qué pasa si estas estrellas se mueven en un vórtice, no orbitando una masa? ¿Sería esto una solución más simple? Como resultado, esto parece ser lo que predice El Libro de Urantia. El Libro de Urantia explica el origen de todos los discos en espiral de estrellas, grandes y pequeños, como la obra de los organizadores de  fuerza. Aquí está una muestra de lo que se dice que estos personajes hacen:

Los organizadores de fuerzas paradisíacas son originadores de las nebulosas; son capaces de iniciar alrdedor de su presencia espacial los tremendos ciclones de fuerza [Documento 15: 4.4, página 169: 4]

… son creadores de nebulosas. Son los instigadores vivientes de los ciclones de la energía del espacio [Documento 29: 5.5, página 329: 5]

 Ante la aparición de la reacción a la gravedad, los Organizadores Maestros Asociados de la Fuerza  pueden retirarse de los ciclones de energía del espacio [Documento 42: 2.12, página 470: 3]

En cuanto a estos «ciclones del espacio», técnicamente son vórtices en un condensado de «potencia espacial». Cuando actúa debido a  los organizadores asociados de fuerza , este condensado evoluciona de un ciclón de «fuerza primordial» a un esferoide rotatorio de «ultimata«. Aquí debemos señalar que, dado que este esferoide ancestral de masa ultimatónico es pre-electrónico, debe ser electromagnéticamente oscuro.

Pero enfoquémonos en el centro de este vórtice. No encontramos una acumulación supermasiva de masa colapsada, sino un agente trascendental que actúa como eje de rotación a una esfera aplanadora de materia oscura. En el Documento 57, encontramos una breve descripción:

Hace 875.000.000.000 de años se inició debidamente la enorme nebulosa Andronover número 876.926. Sólo se rquirió la presencia del organizador de la fuerza y del personal de enlace para inaugurar el remolino de energía que eventualmente se convirtió en este gran ciclón del espacio. Después de la iniciación de tales revoluciones nebulares, los organizadores vivientes de la fuerza sencillamente se retiran en ángulo recto con el plano del disco revolucionario y, a partir de ese momento, las cualidades inherentes de la energía aseguran la evolución progresiva y ordenada del nuevo sistema físico. [Documento 57: 1.6, página 652: 2] Añadido Negrillas

Fue a partir de este antiguo ciclón de fuerza madura que la mayoría de las estrellas de Nebadon nacieron. Pero para los astrofísicos, lo interesante de este ciclón ancestral es que era invisible:

 «Hace 800,000,000,000  años la creación de Andronover quedó bien establecida como una de las magníficas nebulosas primarias de Orvonton. A medida que los astrónomos de universos cercanos contemplaban este fenómeno del espacio, vieron muy poco que les llamara la atención. Los cálculos de la gravedad hechas en creaciones adyacentes indicaron que las materializaciones del espacio estaban ocurriendo en las regiones de Andronover, pero eso era todo.» [Documento 57: 2.2, página 652: 5]

Al describir una de las «magníficas nebulosas primarias de Orvonton», el autor señala  la única indicación de que algo es una «estimación de la gravedad» indicando algún tipo de «materialización espacial». Eso es lo que cabría esperar: esta «magnífica nebulosa» debe permanecer completamente oscura hasta que los ultimátones ancestrales hayan tenido tiempo de agruparse  en leptones y quarks. Sólo entonces, cuando el núcleo de esta vasta masa de ultimatones ha evolucionado hasta lo que El Libro de Urantia llama «la etapa electrónica», pueden aparecer primero los fotones. Vale la pena señalar aquí que lo anterior describe la evolución de un disco bebé de estrellas en la era del superuniverso. Pero más adelante en esta sección leemos que el nacimiento de estas espirales nebulosas es muy similar en los niveles del espacio exterior, sólo en una escala más grande, «universo maestro»:

Los estudiosos de aquella lejana época al observar esta metamorfosis de la nebulosa Andronover,  vieron exactamente lo mismo que vieron los astrónomos del siglo XX cuando giraron sus telescopios hacia el espacio para observanr las nebulosas espirales actuales del espacio exterior adyacente. [Documento 57: 3.2, página 653: 2]

Para resumir, en este escenario, la simple suposición de un agujero negro supermasivo es reemplazada por algún tipo de vórtice superfluido anclado a un eje absonito impuesto por el pre eco de la presencia trascendental de un organizador de fuerzas. En este caso, las estrellas  orbitando Sgr A * no estarían en órbitas simples sobre una masa supermasiva; estarían interactuando con un flujo superfluido.

Lo que plantea una pregunta: ¿qué sucede cuando el organizador de la fuerza se va? ¿Se sustituye su acción trascendental por alguna masa efectiva equivalente, o permanece algún eje anclaje, absonito? ¡Quién sabe! Pero dada la discusión anterior, es probable que sea algo más interesante que una mera acumulación de estrellas muertas.

5. Quasares

Los quasares («fuentes de radio cuasi-estelares») son la otra razón por la cual los cosmólogos piensan que los agujeros negros supermasivos deben existir. Lo que pasa con los quasares es que parecen demasiado brillantes. Todos ellos tienen un alto desplazamiento al rojo, que se cree implica una gran distancia. Pero si realmente están a la distancia implícita, entonces la física se esfuerza por explicar cómo se libera tanta energía de un volumen tan pequeño en el espacio. Las teorías actuales llaman a las salidas relativistas de los discos de acreción alrededor de los agujeros negros supermasivos. Pero, ¿y si su desplazamiento al rojo no es un verdadero indicador de distancia?

«Desplazamiento al rojo» se refiere al desplazamiento de características espectrales a longitudes de onda más largas. Pero la longitud de onda está determinada por «ciclos por segundo», de modo que el desplazamiento al rojo es una cosa muy dependiente del tiempo. Cualquier cosa que afecte la tasa de flujo de tiempo invalidará los supuestos ingenuos basados en «Desplazamiento al rojo = distancia«. Por ejemplo, si los discos ancestrales de la materia oscura (dentro de los cuales evolucionan las galaxias) son realmente hilados por los organizadores maestros de la fuerza , piensen en la conmoción del tiempo cuando un organizador de fuerza trascendental «… sale, se pone a la derecha«.

”Después de la iniciación de tales revoluciones nebulares, los organizadores vivientes de la fuerza sencillamente se retiran en ángulo recto con el plano del disco revolucionario, …. “ [Documento 57: 1.6, página 652: 2] Añadido Negrillas

Un organizador trascendental de fuerza que «se retira en ángulo recto» desde el centro de su disco seguramente dejará algunas repercusiones parecidas a las de tiempo. ¿Podría esto explicar la conmoción tipo quasar y el desplazamiento al rojo anómalo que medimos en el centro de las galaxias jóvenes?

«Pausa para reflexionar…» las fuerzas centrífugas, los momentums angulares, las perturbaciones gravitatorias y las distorsiones tipo tiempo asociadas con el valor de una materia oscura ultimatónica de un disco super-galáctico, bloqueada en la presencia absonita de un Organizador Maestro de Fuerza trascendental asociado. Dado que las galaxias son componentes duraderos en un futuro universo maestro eventuado , no es difícil imaginar que están ancladas por ejes absonitos. ¿Y qué mejor manera de marcar el alto desplazamiento al rojo que pasar luz a través de una anomalía absonita?

6. Conclusión

En el documento 101, el autor declara: «La cosmología de estas revelaciones no está inspirada«. [Documento 101: 4.2, página 1109: 3] Algunos estudiantes leen esto como «no hemos revelado nada nuevo«, luego pasan por alto lo que los autores eran libres de hacer .

En el espíritu de la «eliminación autorizada del error», [Documento 101: 4.2, página 1109: 7]  los autores explican (1) que nuestras suposiciones acerca del desplazamiento al rojo cosmológico son erróneas, y (2) que la materia es algo más que una abstracción matemática . Con estas dos simples sugerencias, restablecen los fundamentos de nuestra física.

Una característica de estos nuevos fundamentos es que la materia está hecha de ultimatones. Este artículo señala dos implicaciones de tal hecho: que los agujeros negros de masa estelar pueden explotar, y que las galaxias espirales deben estar incrustadas en vastos discos de materia oscura.

Ahora detengase acá. Corregir los supuestos erróneos sobre el desplazamiento al rojo es una cosa, pero revelar el ultimaton ¿No violaría su «directiva principal», esas molestas «limitaciones de la revelación»? [Documento 101: 4, página 1109: 2]

Esa es una buena pregunta, que sólo podemos responder con otra: si el ultimatón no es detectable por medios finitos, ¿se aplican esas limitaciones?

La física nativa está llegando al borde de los descubrimientos que la moverán más allá de los modelos estándar del siglo pasado. Piense lo que podría significar si estos avances inevitables fueran desencadenados por los estudiantes de El Libro de Urantia.

 

Nigel Nunn, Noviembre 2014