…sin hablarles del libro
Cómo debatir sobre la verdad sin contar hechos
Conferencia impartida por William Sadler Jr. a los Setenta el 17 de noviembre de 1949
(A partir de notas tomadas por Marian Rowley)
-
Símbolos
Es un recurso valioso. Incluye figuras retóricas. Presentan verdades cuando es desaconsejable revelar hechos.
Ejemplo: Gran Trono Blanco: “Hace mucho tiempo se hizo una apelación al Gran Trono Blanco, pero aún no se ha dictado una sentencia.” Se refiere a Dios para cada persona de las de ahora. Después de que llegaran los documentos, se refiere a los Ancianos de los Días. Verdad, no hechos. Incluso a la luz del conocimiento actual, el término es verdadero y significa soberanía. Evitaron dar hechos confusos.
Otro ejemplo: los servitales se convierten en guías de los graduados. Personas brillantes y luminosas del universo central, del documento 24 o 25. Rechazaron dar explicaciones, aunque se plantearon preguntas concretas de si se trataba del Padre, del Hijo, del Espíritu o de alguna combinación de ellos. Lo interpretamos de esa manera, pero es nuestra interpretación. El primer ejemplo se ha aclarado. El segundo, no.
Los símbolos son métodos maravillosos de tratar con la verdad sin quedarse pegado en el papel matamoscas de los hechos no revelados. Hace mucho, un intermedio dijo que era extremadamente duro responder a nuestras preguntas, porque sabíamos muy poco. Mantenemos la misma relación al hablar con alguien que no es del Fórum.
-
Telescópico
Debemos ser lo suficientemente inteligentes como para aprender grandes lecciones de enseñanza mediante un cuidadoso estudio de la manera en que nosotros mismos hemos sido enseñados por una facultad de instructores maestros. Al presentar la cosmología, la historia del universo, los autores de los documentos no parecen molestarse por los hechos telescópicos. Pongan a Dios en la parte superior y los fenómenos en la parte inferior. En ausencia de información sobre puntos intermedios, los autores no dudan en remitir el fenómeno a Dios.
En la primera y segunda ediciones de los documentos, la gravedad se llamó un atributo del Padre, porque el Paraíso solo se trataba como un lugar. Más tarde, cuando describieron el Paraíso como algo que tenía funciones, desplazaron la gravedad del Padre al Paraíso. Mantengan tu línea telescópica recta, sin abombarse. En ningún momento nuestro libro dijo que el Hijo Eterno fuera el centro de gravedad. Era Dios.
Nunca se preocupen por la confusión de un cristiano acerca de Jesús y el Hijo Eterno. Representa una distorsión del hecho, pero no de la verdad, porque el Hijo no pudo haber hecho más por nosotros de lo que hizo Jesús. Desde nuestra perspectiva, se trata de equivalentes de la divinidad.
Dos tipos de mente. Una insiste en que Jesús es la segunda persona de la Deidad. No perturben ese concepto. Nuestro trabajo es ayudar. Tendremos que ser prudentes. El segundo tipo de mente se liberará al conocer que Dios tiene muchos hijos.
Jonás y la ballena (la pregunta de Gadía). Jesús evitó esa pregunta en cuanto a los hechos y extrajo la única verdad que hay en ella: el amor de Dios hacia los paganos. Estudien Su respuesta.
-
Elusión
Eviten traer hechos nuevos que solo podrían ofuscar la verdad que tienen que ofrecer y que podrían atemorizar a sus oyentes.
Bill pregunta una noche: “¿Por qué no conseguimos respuestas a esta serie de preguntas”? Respuesta: “Es demasiado complicado. Estos documentos están escritos principalmente para salvar el alma de los hombres, y en segundo término para iluminar su mente”.
Miren primero el alma del hombre, no su mente. Si se acercan a él intelectualmente, podrían tropezar con el orgullo intelectual. Ustedes saben mucho más que él. No estamos aquí para iluminar a los hombres, estamos aquí para amarlos. Jesús no dijo a los apóstoles que salieran y repitieran a los hombres las cosas que él les había dicho, sino que los amaran como él los había amado. Contengan sus hechos para no tropezar.
La expiación. Una congregación fundamentalista preguntó a Bill sobre ella, que empapa Juan 3. Él respondió: “Ningún hombre se acerca al Padre si no es a través del Hijo”. La afirmación es correcta. No tendrán que retractarse de ella más tarde. El público le da su propia interpretación.
(Cuando Charlie Rawson consigue preguntas sobre la expiación, intenta llevar el debate a la cruz. Explica que la expiación fue el intento de Pablo de describir el significado de la cruz).
El nacimiento de una virgen. “No estoy seguro de que ningún humano o ninguna mente humana sea lo bastante sensata para intentar averiguar cómo consigue Dios sus fines. Parece presuntuoso. Pudo haber sucedido de una manera o de otra”. No es importante cómo sucedió, sino que sucedió.
La conversación de Bill con un judío acerca de la divinidad de Jesús. “Explíqueme cómo nació usted y yo le explicaré cómo nació Jesús”. Esperma y un óvulo. ¿Por qué penetra el esperma y no de otra manera? ¿Por qué todos los espermas penetran? ¿Por qué se dividen las células, pero no en las amebas? El judío admitió que no sabía cómo funcionaba el proceso. Aceptó el proceso, pero no sabía por qué pasaban estas cosas. Tragado el camello, tensado el mosquito. No pueden explicar la vida, así que no tienen por qué explicar cómo llegó Jesús aquí.
-
Corrección
Con los católicos, comenten de manera favorable el concepto de purgatorio. Eviten problemas conocidos. Bill trató sobre el laicismo con un sacerdote y estuvieron de acuerdo.
Simón Zelotes y el adorador del fuego. Jesús salvó la situación.
No sustituyan el amor y la verdad con información.
Pregunta: ¿Cómo podemos convencer a alguien del amor que hay en el universo? Respuesta: no podemos convencerlos. Tenemos que amarlos. Planten semillas, y el Espíritu de la Verdad se encargará de convencer. Somos simplemente sembradores de semillas.
Error esencial. En los evangelios apócrifos, hay pruebas de que los autores usaron una gran ternura al abordar el concepto de múltiples Hijos de Dios. Estaban dispuestos a esperar años para que ese concepto creciera. Ningún polluelo puede salir sin la cáscara, y después de que nazca el polluelo la cáscara es inútil. Si rompen la cáscara prematuramente, matarán al polluelo. Si la calientan con afecto, el polluelo saldrá y la cáscara se desechará.
Ganid reprendió a Jesús porque no ayudó a alguien. “Ese joven no estaba dispuesto a que lo ayudaran. Dos posibilidades.
– Si él pudiera vivir con nosotros y si, a través de nuestra vida, pudiéramos hacer que pidiera ayuda, podríamos ayudarlo.
– Si él vive lo suficiente, la adversidad le hará pedir ayuda.”
No se entusiasmen demasiado. Si alguien les mete en la boca un trozo de bistec, se atragantan. Quizá les guste el bistec, y quizá sea el mejor, pero no se lo están comiendo, los están obligando a comérselo.
Cuando las personas son orgullosas y no quieren que las ayuden, pídanles ayuda. Recuerden a Jesús y al joven que estaba en las colinas. Jesús dijo que se había perdido y preguntó cuál era el camino.
-
Principios
Es mucho más importante que le digan a la gente que Dios los ama que el Paraíso es el gobernador del universo de universos. Hablen sobre principios fundamentales.
Jesús enseñó tres cosas sobre el Padre: Dios es Padre, Dios es amor y Dios es espíritu. Entendemos dos terceras partes: Padre y amor, al menos en los niveles humanos. No sabemos lo que es el espíritu, excepto que no es algo como nosotros. Pero eso no es importante porque no esperamos entenderlo todo sobre Dios. Tengan cuidado de toda enseñanza que no esté de acuerdo con estos puntos fundamentales. Tienen que empezar suponiendo algo. Supongan que Jesús sabía de lo que estaba hablando cuando hacía estas afirmaciones.
Ese es el norte. Pueden averiguar el resto de direcciones a partir de ahí.
Traten sobre principios y no tanto sobre detalles. Den a sus amigos el concepto general. Háblenles de Dios. No se preocupen si ellos no saben de los mundos mansión.
-
Flexibilidad
No sean dogmáticos. Tengan más de un sermón. Tengan más de una manera de contar su historia.
Conversación sobre religión con un fundamentalista en una cafetería. Bill pasó un tiempo tapando las grietas que tenía su religión. No dinamitó la presa.
Debate con dos instructores. Bill comenzó con las tres afirmaciones de Jesús acerca de Dios. Estuvimos de acuerdo con ellas. Luego Dios es infinito, poderoso y sabio (lo que elimina la expiación). Estamos en Alfa y Dios está en Omega. En lo material, estamos muy seguros de Alfa. Podemos estar espiritualmente seguros de Omega. Si realmente tienen fe en Dios, pueden estar seguros de eso. Después podemos especular sobre lo que hay en medio. Beta serían los mundos mansión, el purgatorio católico modificado, etc. También trató sobre el libre albedrío y los procesos evolutivos del hombre. No trató sobre Jesús o la Trinidad.